Trisotti pide ampliar plazos para concretar expulsiones y pone a Colchane como ejemplo de las trabas actuales

• El senador por Tarapacá sostuvo que el plazo vigente resulta insuficiente para materializar expulsiones y llamó a abordar la migración como una política de Estado, evitando que las diferencias políticas bloqueen cambios legales.

El senador por la Región de Tarapacá, Renzo Trisotti, volvió a poner en el centro del debate la situación migratoria del norte del país y cuestionó los plazos actualmente establecidos para concretar expulsiones de extranjeros, señalando que la experiencia diaria en la frontera de Colchane demuestra las dificultades operativas que enfrenta el sistema.

Consultado por medios nacionales, el parlamentario sostuvo que la normativa vigente no entrega tiempo suficiente para completar las coordinaciones requeridas dentro de Chile y con los países de destino. “Lo vivimos todos los días en la frontera de Colchane”, afirmó, argumentando que estos procedimientos requieren gestiones administrativas, policiales y diplomáticas que muchas veces exceden los plazos disponibles.

El debate se produce mientras el Congreso tramita modificaciones a la Ley 21.325 para perfeccionar y agilizar las expulsiones administrativas. La iniciativa ha pasado por el Senado, la Cámara de Diputadas y Diputados y una Comisión Mixta, donde recientemente se alcanzaron acuerdos en materias como órdenes judiciales para ingresar a domicilios y concretar aprehensiones, prohibiciones de reingreso y otras herramientas destinadas a facilitar el cumplimiento de las órdenes de expulsión. El informe de la Comisión Mixta todavía debe ser ratificado por ambas cámaras. Senado de Chile

Trisotti planteó que resulta “urgente y necesario” extender los plazos disponibles para materializar estos procedimientos. En su intervención sostuvo además que el esquema actual impide ejecutar determinadas expulsiones y afirmó que eso termina permitiendo que personas con órdenes pendientes permanezcan en territorio nacional.

El senador también vinculó la discusión con problemas de seguridad pública. Al respecto, señaló que, a su juicio, una legislación distinta podría haber permitido actuar con mayor rapidez en determinados casos. Esa afirmación corresponde a la evaluación política del parlamentario y no establece por sí misma una relación causal entre los plazos de expulsión y hechos delictivos específicos.

La discusión legislativa no es nueva. En el Congreso también se han presentado iniciativas que buscan elevar de cinco a quince días el plazo máximo de privación de libertad de personas que mantienen una orden de expulsión, precisamente bajo el argumento de que los trámites y coordinaciones necesarios pueden superar el período actualmente contemplado. Cámara

Para Trisotti, la situación adquiere particular relevancia en regiones fronterizas como Tarapacá. El senador sostuvo que la realidad de Colchane obliga a considerar las dificultades geográficas y logísticas que supone materializar una expulsión desde el extremo norte del país.

El parlamentario llamó además a que la discusión migratoria sea abordada como un asunto de Estado. En ese contexto, cuestionó a sectores de izquierda que han rechazado determinadas modificaciones y aseguró que las diferencias ideológicas no deberían impedir cambios que, desde su perspectiva, permitirían hacer más efectivo el sistema.

“Necesitamos legislar para poder cambiar algo que hoy día, con los plazos que están establecidos en la norma legal, no permite las expulsiones que este país requiere”, sostuvo.

La tramitación del proyecto ha incluido posiciones distintas respecto de hasta dónde deben llegar las nuevas facultades del Estado y cuáles deben ser los resguardos aplicables. Durante su paso por la Comisión de Gobierno del Senado se alcanzaron acuerdos sobre diversas materias, incluyendo límites respecto del acceso a información proveniente de establecimientos de salud y educación y medidas destinadas a garantizar derechos durante los procedimientos. Trisotti integró esa comisión durante la discusión del proyecto. Senado de Chile

El tema migratorio mantiene especial sensibilidad en Tarapacá debido a su condición fronteriza y al papel que cumple Colchane como uno de los principales puntos de control del norte. El Congreso también ha prorrogado durante 2026 el despliegue de las Fuerzas Armadas en áreas fronterizas de Tarapacá, Arica y Parinacota y Antofagasta, medida que contó con respaldo del Senado. Senado de Chile

Mientras continúa la discusión parlamentaria, el planteamiento de Trisotti vuelve a instalar una pregunta central: cuánto tiempo y qué herramientas necesita el Estado para ejecutar efectivamente una orden de expulsión, manteniendo al mismo tiempo los controles judiciales y garantías establecidos por la legislación.