Petro denuncia irregularidades y evita reconocer triunfo de De la Espriella

Con un estrecho margen en el preconteo presidencial colombiano, el mandatario pidió esperar el escrutinio oficial y llamó a la ciudadanía a mantener la tranquilidad.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este domingo “muchas irregularidades” en la reñida votación presidencial y evitó reconocer como definitivo el triunfo del candidato derechista Abelardo de la Espriella, quien según el preconteo oficial de la Registraduría lidera la elección frente al oficialista Iván Cepeda.

De acuerdo con los resultados preliminares difundidos con el 99,65% del conteo, De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, alcanzaba 12.921.702 votos, equivalentes al 49,65%, mientras que Cepeda, representante del Pacto Histórico, sumaba 12.673.392 sufragios, con un 48,70%. La diferencia entre ambos candidatos era de apenas 0,95 puntos porcentuales, en una de las elecciones más estrechas de los últimos años en Colombia.

En medio de ese escenario, Petro utilizó su cuenta de X para cuestionar el proceso y advertir que aún no es posible proclamar oficialmente a un ganador. “Deben ser impugnadas las mesas sin firma de jurados de inmediato. Aún no se puede saber quién es el presidente y hay muchas irregularidades”, expresó el mandatario, apuntando directamente a eventuales inconsistencias en los formularios electorales.

El jefe de Estado aseguró que la Registraduría Nacional, organismo encargado de organizar las elecciones, estaría subiendo formularios electorales “sin firmas de jurados”, situación que, a su juicio, obliga a revisar las mesas observadas y esperar el escrutinio oficial antes de reconocer un resultado definitivo.

“Esas mesas deben ser de inmediato impugnadas. Es estricto que los formularios vayan firmados. La votación casi empatada, nadie llega al 50%, obliga a esperar los escrutinios”, añadió Petro, remarcando que el preconteo no reemplaza el proceso formal de revisión que debe desarrollar la autoridad electoral.

El mandatario fue enfático en señalar que “no se puede proclamar” a ninguno de los dos candidatos como presidente, ya que, según sostuvo, “es el escrutinio el que determina quién es el presidente”. En esa línea, llamó a la ciudadanía a mantener la calma mientras avanzan las etapas institucionales del proceso electoral.

“Obedezco a los jueces. Tranquilidad entre la ciudadanía, por favor. La realidad nos da un país partido por la mitad e injerencia extranjera quitándonos la libertad”, señaló Petro, en referencia a los respaldos internacionales que ha recibido De la Espriella, entre ellos los del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y del mandatario argentino, Javier Milei.

La elección deja a Colombia en un clima de alta tensión política, marcado por una profunda polarización entre el proyecto de continuidad del Pacto Histórico, representado por Iván Cepeda, y la propuesta de derecha encabezada por Abelardo de la Espriella, quien capitalizó un discurso centrado en seguridad, orden público y crítica frontal al gobierno saliente.

Medios internacionales reportaron que De la Espriella lideraba el balotaje con una ventaja estrecha cercana a los 248 mil votos sobre Cepeda, mientras el presidente saliente insistía en esperar los escrutinios formales antes de validar cualquier proclamación.

El resultado preliminar también confirma la división del electorado colombiano, con dos bloques políticos separados por menos de un punto porcentual. En ese contexto, Petro advirtió la necesidad de impulsar “un acuerdo nacional” que permita mantener la estabilidad institucional, la paz y la convivencia democrática durante los próximos años.

La controversia abierta por las denuncias del mandatario pone ahora el foco sobre la Registraduría y el proceso de escrutinio, etapa que será clave para despejar dudas, revisar eventuales reclamaciones y confirmar oficialmente quién asumirá la Presidencia de Colombia.

Mientras tanto, el país permanece atento a la evolución del conteo definitivo, en una elección que no solo definirá el rumbo político de Colombia, sino que también medirá la fortaleza de sus instituciones frente a un resultado estrecho, cuestionado y políticamente decisivo para la región.