Netanyahu fija líneas rojas antes de las negociaciones en Egipto: “El acuerdo debe aceptarse en su totalidad”

• A horas del inicio de las conversaciones en Egipto entre Hamás e Israel —y a días del segundo aniversario del 7 de octubre de 2023—, el primer ministro Benjamin Netanyahu abordó en una entrevista con Euronews el plan impulsado por Estados Unidos: la entrega de todos los rehenes, la salida de Hamás del poder y el abandono de las armas en Gaza, a cambio del cese de la ofensiva y la retirada gradual israelí. El mandatario afirmó que la presión militar “volvió más flexible” a Hamás y criticó la postura europea en el conflicto.

A pocas horas de que representantes de Israel y Hamás lleguen a Egipto para una nueva ronda de negociaciones, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, detalló su postura frente al plan de 20 puntos propuesto por Estados Unidos y que busca destrabar un posible acuerdo que contemple la entrega de todos los rehenes, vivos o fallecidos, y la salida de Hamás del poder en la Franja de Gaza. A cambio, Israel detendría su ofensiva y comenzaría una retirada progresiva del territorio, bajo supervisión internacional.

En conversación con Euronews, Netanyahu subrayó que el entendimiento “debe ser aceptado en su totalidad” y sostuvo que las últimas operaciones de Israel en Gaza fueron determinantes para llevar a Hamás a la mesa. “La razón por la que Hamás aceptó este acuerdo en primer lugar es porque actuamos militarmente contra su principal bastión. Como resultado, se volvió más flexible al darse cuenta de que el final está cerca”, afirmó, aludiendo a las incursiones intensificadas durante los últimos meses.

El contexto añade presión adicional a las partes: las conversaciones se abren ad portas del segundo aniversario de los atentados del 7 de octubre de 2023, fecha que marcó un antes y un después en la escalada del conflicto. En paralelo, los costos humanos siguen en el centro del debate internacional, con reportes de víctimas palestinas en aumento y comunidades israelíes aún movilizadas por el retorno de los secuestrados.

Netanyahu remarcó que cualquier avance dependerá de garantías verificables sobre el desarme de Hamás y su salida efectiva del control territorial. Para el primer ministro, el objetivo es impedir la reconstitución del grupo y establecer un marco de seguridad que evite nuevos ataques transfronterizos. En ese punto, insistió en la necesidad de coordinación estrecha con Estados Unidos y actores regionales, y en mecanismos de monitoreo que permitan confirmar el cumplimiento de cada fase.

El líder israelí también criticó la postura europea durante el desarrollo del conflicto. “Europa ha estado ausente, porque ha cedido ante el terrorismo de Hamás”, dijo, cuestionando además los reconocimientos estatales a Palestina anunciados por diversos gobiernos del continente. A su juicio, estas decisiones constituyen “una recompensa” tras “la mayor masacre contra judíos desde el Holocausto”, palabras que reflejan la fricción diplomática entre Jerusalén y varias capitales europeas.

Para los familiares de rehenes, el posible intercambio representa una ventana de esperanza tras meses de incertidumbre. Sin embargo, organizaciones humanitarias y observadores internacionales advierten que cualquier alto al fuego debe ir acompañado de accesos humanitarios sostenidos, protección de civiles y un cronograma claro que impida nuevas rupturas del cese de hostilidades.

Del lado palestino, el plan estadounidense supone concesiones mayores: la entrega total de rehenes, la renuncia al control político en Gaza y la entrega de armamento, elementos que podrían tensionar a las distintas facciones y dificultar la implementación real sobre el terreno. Analistas estiman que la secuencia —qué se entrega primero y bajo qué garantías— será clave para evaluar si la negociación en Egipto puede transformarse en un acuerdo duradero.

Mientras tanto, las capitales regionales siguen con atención las señales. Egipto, mediador histórico, buscará asegurar pasos concretos que den credibilidad a las partes; Qatar y Estados Unidos operarán como garantes de la negociación; y los gobiernos europeos enfrentarán el desafío de alinear posiciones en un escenario donde la presión pública y las urgencias humanitarias se cruzan con intereses de seguridad y política interna.

De prosperar, el entendimiento abriría una etapa nueva en la que la seguridad fronteriza, la reconstrucción de Gaza y un arreglo político de largo plazo vuelvan al centro de la agenda internacional. Si se estanca, la región podría enfrentar nuevos ciclos de violencia y un mayor aislamiento diplomático. Por ahora, todas las miradas están puestas en El Cairo, donde el calendario apremia y las expectativas conviven con la desconfianza de una guerra que aún no encuentra su punto final.