Diputado Trisotti sostuvo que de acuerdo a la respuesta de la Contraloría General de la
República el trabajo se hizo durante la jornada laboral y por parte de funcionarios y
personas contratadas a honorarios por el GORE.
Tras recibir la respuesta de la Contraloría General de la República a la solicitud de
información al Gobierno Regional de esa región por parte del diputado de la UDI, Renzo
Trisotti, por la instalación de un lienzo en el frontis de esas dependencias con críticas al
expresidente Piñera en materia de migración, la respuesta fue clara: “El trabajo se hizo
durante la jornada laboral, y por parte de funcionarios y personas contratadas a
honorarios por el GORE.
Y en esa línea, el parlamentario gremialista aseguró que “los problemas regionales se
resuelven con seriedad y no con letreros”. Además agregó “se requieren políticas públicas
serias que recojan la realidad y complejidad y no acciones efectistas y comunicacionales
cuestionables”.
En el documento entregado por la Contraloría General señalaron que la instalación del
referido lienzo en el edificio del GORE no es una actuación que se relacione con un fin
institucional, y tampoco se encuentra en ninguna de las situaciones de excepción que
posibiliten el uso de dicho inmueble, por tanto, no ha resultado procedente que aquella
autoridad regional haya utilizado el citado inmueble para tales efectos.
Es decir, aseguró el legislador por el Distrito 2 “acá se desprende fehacientemente que la
Contraloría evidencia populismo y actuar improcedente del gobernador”.
Ante el suceso conocido, y con la certeza de que el lienzo fue instalado por dos
funcionarios de la gobernación, el primero quien presta servicios a honorarios y el
segundo habría mantenido un convenio de prestación de servicios como colaborador de
servicios generales, lo que fue ratificado por la Jefa de Gabinete, sin embargo hubo
contradicción con los dichos del Gobernador.
Esto contraviene Principio de Probidad Administrativa, y así lo advierte la CGR:
contraviene especialmente el principio de probidad administrativa, emplear, bajo cualquier
forma, dinero o bienes de la institución, en provecho propio o de terceros, y ejecutar
actividades, ocupar tiempo de la jornada de trabajo o utilizar personal o recursos del
organismo en beneficio propio o para fines ajenos a los institucionales.
Ante los hechos, finalizó el diputado Renzo Trisotti, “el CGR ordena al GORE, en lo
sucesivo, adoptar las medidas necesarias para la correcta utilización de su edificio
institucional y asegurar que sea empleado para el fin público. Lo mismo respecto a sus
funcionarios en ejercicio de sus labores, durante jornada de trabajo”.
