“Arrau golpea la mesa tras caída de reforma migratoria: Gobierno pierde proyecto clave por un voto”.

• El ministro de Seguridad cuestionó a los 47 diputados que rechazaron o se abstuvieron en la votación. La iniciativa buscaba ampliar hasta 30 días la retención de extranjeros con orden de expulsión y quedó a un solo voto de ser aprobada.

Por apenas un voto, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la reforma constitucional impulsada por el Gobierno que buscaba ampliar el plazo de detención de extranjeros con una orden de expulsión administrativa, resultado que abrió una nueva controversia política en torno a la estrategia migratoria del Ejecutivo.

La iniciativa consiguió 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, pero requería un mínimo de 89 respaldos para alcanzar el quórum de cuatro séptimos exigido por tratarse de una modificación constitucional.

Tras la votación, el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, apuntó a los 47 diputados que votaron en contra o se abstuvieron y sostuvo que esas decisiones impidieron avanzar con una herramienta que el Gobierno considera relevante para materializar expulsiones administrativas. Esa fue la interpretación planteada por el secretario de Estado respecto del resultado legislativo.

La propuesta buscaba modificar el actual régimen aplicable a extranjeros con órdenes de expulsión administrativa, permitiendo ampliar el período durante el cual pueden permanecer detenidos mientras se realizan las gestiones necesarias para concretar su salida del país. El texto discutido contemplaba un plazo general de hasta 30 días y mecanismos de revisión judicial.

Arrau explicó que uno de los problemas actuales es que los procedimientos requieren sucesivas notificaciones y operativos policiales antes de lograr materializar determinadas expulsiones. Según señaló, la prioridad del Ministerio de Seguridad está especialmente puesta en extranjeros en situación irregular que cuentan con antecedentes o han cometido delitos.

El ministro calificó la iniciativa como “demasiado importante” y recordó que había sido previamente trabajada en la Comisión de Constitución. “No entendemos qué pasó ahí”, manifestó después de conocerse el resultado, agregando que la votación resultaba difícil de explicar frente a la opinión pública.

La estrecha derrota también generó cuestionamientos sobre las coordinaciones políticas previas a la sesión. Distintos reportes consignaron ausencias, abstenciones y cambios de posición entre parlamentarios que habían sido considerados dentro de los cálculos para alcanzar el quórum requerido.

Desde Estados Unidos, el Presidente José Antonio Kast lamentó posteriormente el rechazo y llamó a quienes no respaldaron la iniciativa a reconsiderar su posición. El mandatario sostuvo que el Gobierno buscará mantener abierto el debate sobre mecanismos destinados a hacer efectivas las expulsiones administrativas.

Arrau también señaló que existe intención del Ejecutivo de insistir con la propuesta, aunque los próximos pasos deberán ajustarse a las alternativas constitucionales y legislativas disponibles.

La votación dejó así al Gobierno a solamente un sufragio de aprobar una de sus reformas relevantes en materia migratoria y trasladó nuevamente el debate al Congreso, donde las diferencias se concentrarán ahora tanto en la extensión de los plazos de detención como en los controles judiciales y las garantías aplicables durante estos procedimientos.