Tarapacá logró frenar recorte de $5 mil millones para el Presupuesto 2027

Acuerdo deberá ratificarse en el Congreso

• Tras intensas negociaciones, la Comisión Especial Mixta de Presupuestos aprobó modificar la propuesta del Ejecutivo para los gobiernos regionales. El gobernador José Miguel Carvajal valoró el acuerdo, que busca mantener recursos similares a los de 2026 y resguardar inversiones estratégicas.

Tras varias semanas de negociaciones, mesas de trabajo y gestiones ante el Congreso Nacional, los gobernadores regionales consiguieron revertir, en una etapa clave de la discusión presupuestaria, la propuesta inicial del Ejecutivo que contemplaba una reducción cercana al 7% de los recursos destinados a las regiones para 2027. La medida representa un avance para Tarapacá, que enfrentaba una disminución estimada en aproximadamente $5.000 millones, situación que había generado preocupación por sus eventuales consecuencias sobre la ejecución de proyectos e inversiones públicas.

La Comisión Especial Mixta de Presupuestos aprobó ayer miércoles la sustitución de la Partida 31, correspondiente a los gobiernos regionales, acogiendo el acuerdo alcanzado entre la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (AGORECHI), el Ministerio de Hacienda y representantes del Congreso.

El entendimiento establece avanzar hacia presupuestos regionales similares a los vigentes durante 2026, incorporando además medidas de flexibilidad destinadas a facilitar la ejecución de recursos y permitir que los gobiernos regionales puedan iniciar proyectos desde enero del próximo año.

La decisión fue valorada por el gobernador regional de Tarapacá, José Miguel Carvajal, quien participó en las gestiones desarrolladas durante las últimas semanas y expuso ante instancias parlamentarias los efectos que tendría la disminución presupuestaria sobre iniciativas estratégicas de la región.

“Estamos contentos porque hemos logrado, quizás, lo imposible en una discusión presupuestaria, y es por eso que valoramos el rol que han tenido los parlamentarios, especialmente, la senadora Yasna Provoste, que conoce muy bien la región de Tarapacá. Hemos logrado frenar el recorte presupuestario, que en nuestra región significaba cerca de 5.000 millones de pesos en disminución para el presupuesto 2027”, señaló la autoridad regional.

El resultado representa un cambio respecto de la propuesta original presentada por el Gobierno, aunque todavía deberá superar las siguientes etapas de la tramitación legislativa antes de convertirse en una disposición definitiva de la Ley de Presupuestos 2027.

Inversiones regionales estaban bajo amenaza

Durante la discusión presupuestaria, el gobernador Carvajal había manifestado su preocupación por el impacto que tendría la reducción de recursos sobre diferentes iniciativas financiadas mediante el presupuesto regional.

Entre las áreas que podrían haberse visto afectadas se encontraban proyectos de infraestructura pública, seguridad, vivienda y otras inversiones necesarias para responder a las demandas de la población de Tarapacá.

La disminución de aproximadamente $5.000 millones representaba una dificultad para la planificación financiera del Gobierno Regional, considerando que estos recursos permiten complementar iniciativas sectoriales, financiar programas territoriales y apoyar inversiones que requieren aportes regionales para concretarse.

Carvajal también cuestionó que la propuesta del Ejecutivo contemplara reducciones presupuestarias para administraciones que habían demostrado elevados niveles de ejecución financiera.

En ese sentido, destacó que Tarapacá cerró el ejercicio presupuestario de 2025 con un 99,2% de ejecución de sus recursos, indicador que, según su planteamiento, debía ser considerado al momento de determinar la distribución de fondos para el siguiente período.

Desde esta perspectiva, la autoridad regional sostuvo que una reducción de recursos podía afectar la continuidad de proyectos y limitar la capacidad de respuesta de los gobiernos regionales frente a necesidades que requieren inversiones sostenidas en el tiempo.

La discusión también puso de manifiesto las diferencias existentes entre las prioridades definidas desde el nivel central y las demandas específicas que enfrentan los territorios, particularmente en regiones con necesidades de infraestructura, conectividad y servicios públicos.

Descentralización en el centro del debate

Uno de los principales aspectos destacados por el gobernador regional fue el impacto que la discusión presupuestaria tiene sobre el proceso de descentralización y la autonomía de las regiones para establecer sus prioridades de inversión.

Carvajal sostuvo que las negociaciones no solamente estuvieron relacionadas con los montos destinados a cada Gobierno Regional, sino también con la capacidad de las autoridades territoriales para participar en decisiones que afectan directamente el desarrollo de sus comunidades.

“Han sido semanas donde el trabajo, la discusión y los números en la mesa han estado centrados en esta disputa de si las decisiones se toman en Santiago o se toman en regiones”, expresó.

El gobernador destacó que el respaldo de los parlamentarios permitió modificar la propuesta inicial del Ejecutivo y abrir una perspectiva favorable para futuras discusiones presupuestarias, especialmente en lo relacionado con la distribución territorial de los recursos públicos.

Para los gobiernos regionales, disponer de financiamiento constituye un elemento relevante para avanzar en iniciativas que responden a las características y necesidades de cada territorio.

En el caso de Tarapacá, la inversión regional comprende proyectos destinados a comunas con realidades distintas, desde los principales centros urbanos de Iquique y Alto Hospicio hasta localidades rurales de la provincia del Tamarugal.

Por ello, la discusión sobre los recursos regionales adquiere importancia más allá de los aspectos administrativos, considerando su relación con la ejecución de obras, el desarrollo comunal y la capacidad de financiar iniciativas de interés público.

Yasna Provoste destacó unidad de los gobernadores

La senadora Yasna Provoste, presidenta de la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos, desempeñó un papel relevante en las conversaciones relacionadas con la Partida 31, manifestando su rechazo a la disminución inicial de recursos y respaldando las gestiones desarrolladas por los gobernadores regionales.

Tras la aprobación del acuerdo, la parlamentaria reconoció el trabajo conjunto realizado por las autoridades territoriales, destacando que la coordinación y la unidad permitieron alcanzar un resultado que inicialmente parecía difícil de conseguir.

“Han logrado los gobernadores, a partir de la unidad, de la convicción en que Chile es un mejor país y se fortalecen las regiones, lograr algo que al comienzo de la discusión del presupuesto se veía tan difícil, que era revertir la rebaja y los recortes que el Gobierno estaba haciendo a los presupuestos de los gobernadores regionales”, manifestó.

Provoste también destacó que la Partida 31 representa, hasta esta etapa de la discusión presupuestaria, un caso en que las negociaciones permitieron modificar la propuesta original de reducción de recursos presentada por el Gobierno.

La aprobación de la indicación sustitutiva fue unánime y considera una reposición de $94.897 millones respecto del monto que se encontraba en tramitación. Sin embargo, el acuerdo no elimina completamente el ajuste presupuestario, ya que mantiene una diferencia asociada, entre otros factores, a recursos destinados a emergencias.

Acuerdo deberá ratificarse en el Congreso

Si bien la decisión de la Comisión Especial Mixta constituye un avance para los gobiernos regionales, todavía resta completar la tramitación legislativa de la Ley de Presupuestos 2027.

El acuerdo alcanzado contempla mayores facilidades para la ejecución presupuestaria, junto con mecanismos que buscan acelerar el inicio de proyectos y mejorar la utilización de los recursos disponibles desde comienzos del próximo año.

Para Tarapacá, el resultado de las negociaciones representa una oportunidad de resguardar la planificación de inversiones regionales y disminuir el impacto que habría generado la reducción inicial de aproximadamente $5.000 millones.

No obstante, la definición de los recursos finales dependerá de la aprobación definitiva de la ley y de la distribución presupuestaria que corresponda a cada Gobierno Regional.

De esta manera, las gestiones encabezadas por los gobernadores, junto con el trabajo desarrollado por parlamentarios y representantes del Ejecutivo, permitieron modificar una propuesta que había generado inquietud en distintas regiones del país.

El desafío ahora será consolidar el acuerdo durante las próximas etapas legislativas y garantizar que los recursos aprobados se traduzcan en inversiones concretas para las comunidades.

En el caso de Tarapacá, la discusión continuará siendo especialmente relevante para asegurar la continuidad de proyectos de infraestructura, seguridad, vivienda y desarrollo territorial, en un escenario donde las necesidades de inversión pública siguen siendo una prioridad regional.